Суцільна зрада, безпринципна тварина
Моя очередная игрушка решила сломаться и на контакт идти не желает. А так было познавательно беседовать со сторонниками истинной веры. Я понимаю: намного проще объявить себя светочем, а остальных неучами и снобами (-MIB-, я официально настаиваю, что уровень кухни уже перерос, гы-гы). Разве имеют какое-то значение источники? Не смешите мои тапочки, источники - это полная фигня и компиляция. Только что сделал последнюю попытку по удержанию- написал поклоннику язычества в личку. Ждем-с...
Потому что, насколько я помню, в этот раз между переносом темы в Кубло и появлением комментария в подчищенной теме о том что дискуссия перенесена в Кубло прошло несколько часов. Я даже удивился этому тогда немного, помнится...
Впрочем, свершилось чудо - он ответил. Пойду юродствать. ))
светаснобизму?Господин назначил меня любимой женой!Мля, о чем это я?..большой....
Начало этой тусовки: kamsha.ru/forum/index.php?topic=12226.0
А вообще, грешно издеваться над убогими
А вообще, грешно издеваться над убогими Но иногда очень хочется
Самое смешное, что многие убогие не осознают собственного убожества
А самое печальное, что каждый может вляпаться
Ну, тут есть старый добрый принцип "не тронь - не вляпаешься"
За последние дней десять уже 3-4 раза был свидетелем такого... От Бункерхилла убежал, от adkazа, хозяина данного дневника убежал, от меня тоже уже почти убежал...
Колобок, однахо
"Из этих мохнатых лап еще никто не вырывался" (с)
Пнул обиженного еще раз. ))
Как выяснилось, зря... = 3 дня бана
Хммм... Сомневаюсь, что весло Риш может служить подтверждением этой теории....
V01dem4r
Хммм... Сомневаюсь, что весло Риш может служить подтверждением этой теории....
Ну а чем тогда избирательность бана обоснована? Тем, что я на обиженного ведра нагружал? ))
Садистически растягивая удовольствие!
Еще раз поздравления
Кстати, формально, если их правила читать, в моих нонешнего разливу постах вообще криминалу не было
Марина_, благодарствую! А тебя ж, вроде, каким-то другим пунктом прикамшили. ))
С ними же так нельзя! Обиженные имеют очень тонкую натуру, чуть не так - у них сразу случается срыв.
Нежнее надо, нежнее... (с. по памяти из рекламы)
Кстати, формально, если их правила читать, в моих нонешнего разливу постах вообще криминалу не было
Ну там можно при большом желании накопать провокацию флейма, ежели учитывать ранимость оппонента.
Ну а чем тогда избирательность бана обоснована?
Могу лишь предположить, что бан оппонента можно было расценить, как репрессии к религиозным меньшинствам... Потому его и не последовало...
Не-э. Мне приписали 5-й параграф (Еще Гы от вдруг возникших ассоциаций)
С ними же так нельзя! Обиженные имеют очень тонкую натуру, чуть не так - у них сразу случается срыв.
Нежнее надо, нежнее... (с. по памяти из рекламы)
Ну тогда перечитайте весь свой троллинг Отшельника и скажите, кто нежнее действовал, я или Вы? )) Не, здесь дело как раз-таки в том, что Отшельника чмырить можно, а Спокелс - избранный, гы-гы. ))
Марина_
Не-э. Мне приписали 5-й параграф (Еще Гы от вдруг возникших ассоциаций)
Гы-гы на ассоциации - у меня они случились тоже, еще до твоего "гы" дочитать не успел. )) Вот не верю я в совпадения. Марина, зочем ви тгавите? ))
Ну Отшельник не особо обидчивый... И кстати, может дело в том, что он - вроде как месяц или два модератор толкиеновского раздела?
На ЗФ хоть когда-нибудь модераторов банили? Вроде нет...
Так я ж говорю: Гадюка
Хи-хи