«Галактикос» версии 2.0 я еще не видел. Были ревью по первым двум турам Лиги, но они, по понятным причинам, в расчет не берутся. Наблюдать полный матч самого амбициозного футбольного проекта начала третьего тысячелетия мне еще не приходилось. Поэтому любопытство на этот раз победило любовь к МЮ (тем более, матч «дьяволов» шел в записи), и я переключил канал. Матч обещал быть достаточно бескомпромиссным. Королевскому клубу есть что доказывать многочисленным критикам нынешней трансферной кампании Флорентина Переса. А соперникам из «Милана» много еще чего предстоит совершить, чтобы стереть из памяти своих болельщиков домашнюю пощечину от «Цюриха» и наладить игру в чемпионате.
читать дальшеПервые минуты прошли достаточно спокойно. «Сливочные» поигрывали мускулами, иногда демонстрируя эстетские «каблуки» в передачах, но никакой угрозы до поры до времени их действия не несли. «Красно-черные» попытались отодвинуть зубастую атаку «Реала», но не сильно в этом преуспели – мяч то и дело переходил под контроль хозяев, и те начинали искать лазейки к воротам Диды. В забивалы сегодня Пеллегрини определил Рауля и Бензема, которых обязан был снабжать креативными пасами недавний миланец Кака. Хотя у теперешнего Мадрида забить с игры может практически вся команда, за исключением, пожалуй, Икера Касильяса.
Первый звоночек у ворот «Милана» не услышал судья. Ворвавшегося в штрафную с правого фланга Бензема безжалостно скосил подкатом в ноги Дзамбротта. Пенальти в этом случае был более, чем бесспорным. Его видели все. Кроме арбитра. Забегая вперед, это было не последнее его спорное решение.
Игроки «галактикос» решили не доказывать очевидное внезапно заболевшему куриной слепотой бельгийскому рефери, а просто забили в следующей атаке. И сделал это проводящий шестнадцатый сезон в составе королевского клуба Рауль. С ювелирной передачи… вратаря «Милана». Что именно заставило Диду начудить, неизвестно – может, просто карточный долг Раулю отдавал? Удар Гранеро обязан был намертво брать даже Гатальский – вратарь «ГазМяса». Итак - аргентинец в борьбе с защитником пробил из-за пределов штрафной. По центру. Несильно. Точно в руки голкиперу. Момент был отыгран, даже телевизионщики перевели картинку на крупный план игрока «Реала». С этим были согласны все, но только не Дида. Он немного подержал мяч в руках, а потом зачем-то уронил его, чему был несказанно рад лучший снайпер Лиги чемпионов Рауль. 1:0.
За счет чего «красно-черные» собирались отыграться было непонятно. Мяч надолго прописывать на половине поля хозяев категорически не желал. Забросы на рожденного в офсайде, по меткому выражению сэра Алекса Фергюсона, Индзаги никакой опасности не несли. Был достаточно инертен Пато, все еще никак не может набрать прежнюю форму Роналдиньо. «Галактикос» же после забитого мяча действовал достаточно академически, не феерил, но и не давал ни малейшего шанса усомниться в собственном превосходстве. Так первый тайм незаметно и подошел к логическому завершению, подарив на последних секундах еще один маленький шедевр. Мадридский бразилец Марсело совершил роскошный проход по левому флангу, попутно обыграв, как стоячих, несколько гостей, и мощно выстрелил в створ. Дида отбил мяч перед собой, но Рауля, к огорчению мадридистов, поблизости на этот раз не было.
Второй тайм поначалу был полной калькой первого. Одни не хотели («галактикос» грешили красивыми розыгрышами без особой остроты), другие не могли. Еще в первой половине небо над Мадридом материализовало в дождь осенние тучи. Не знаю, холодным он был или теплым, но уверен, что минимум три минуты для «Реала» он был ледяным. Именно за это время почувствовавший вальяжность хозяев «Милан» нанес два нокаутирующих удара.
Первым свое имя на табло записал Андреас Пирло, мощно пробивший издали. Мяч полетел настолько удачно, что не выручил даже отчаянный бросок Касильяса – «круглый» угодил точно в правую «шестерку» ворот. Так счет стал ничейным.
А потом Икер решил разделить поддержать в чудесах своего коллегу по амплуа, непонятно зачем выйдя на перехват за пределы штрафной площади после заброса со свободного. Мяч он достать не сумел, и Пато расстреливал уже пустые ворота. Футбольный бог явно решил для разнообразия примерить «красно-черную» форму. 1:2.
«Сливочные» побежали отыгрываться, к чести «Милана» надо сказать, он принял вызов и начал игру на встречных курсах. И вот здесь началось самое вкусное.
Поначалу Рауль решил не навешивать с углового, а отпасовать на границу штрафной на Ройстона Дренте. Голландец своим ударом заставил взреветь от восторга трибуны «Сантьяго Бернабеу», низом направив мяч впритирку со штангой – у Диды шансов достать практически не было. 2:2.
Практически тут же судья принял еще одно спорное решение (вспомним не назначенный в первом тайме пенальти). Кипер «Милана» снова отбил перед собой, на этот раз Рауль был на месте и перебросил его, но бросившийся защитник вынес мяч из ворот. Очень похоже, что мяч все же пересек линию, но гол засчитан не был. Хотя, возможно, испанец был в офсайде, повторы акцент на это не давали, так что вопросы к арбитру остались. Как и в случае со следующим голом. Уже в другие ворота – «Милан» удачно разыграл угловой. Что послужило его отменой, предположить еще сложнее. Нападение на вратаря не было – Касильяс наткнулся на собственного защитника. В общем, еще одно непонятное судейское решение.
А вот отменить следующий гол рефери уже не решился. И влетел он в ворота хозяев – Пато замкнул длинную передачу с фланга. 2:3.
«Реал» сподобился еще на пару потенциально опасных атак, но порадовать армию своих болельщиков цифрами на табло не смог.
Подводя итоги, могу сказать, что по сравнению с прошлым сезоном психология мадридистов далеко не ушла. Если игра им дается, устоять от шквала атак неимоверно тяжело. Но ежели сопернику удается сбить наступательный кураж «сливочных» и провести несколько собственных разящих выпадов, Мадрид тут же раскрывается и несется забивать, оголив тылы. Команда нацелена на тотальную атаку и частенько действует бесшабашно по отношению к оборонительным действиям. Грешат этим и защитники, частенько не успевая возвращаться назад. В общем, на мой взгляд, в игре «сливочных» мало что изменилось. Многомиллионные трансферы пока не придали «галактикос» статус великого и ужасного, на игру с которым команды соперников априори должны готовиться к разгрому. Что в этом сезоне вслед за «Севильей» доказал и «Милан». Посмотрим, что будет дальше – потенциал у команды Пеллегрини огромный. Если у руководства «Реала», конечно, хватит терпения дать чилийскому специалисту время доказать, что он недаром носит прозвище Инженер.
-
-
22.10.2009 в 03:00Счёт удивил((( не ожидала я от Реала проигрыша. Да ещё кому?! Милану(((
Поэтому любопытство на этот раз победило любовь к МЮ (тем более, матч «дьяволов» шел в записи), и я переключил канал.
В общем-то, правильно сделал. На мой взгляд, игра была скучнейшей
Хотя у теперешнего Мадрида забить с игры может практически вся команда, за исключением, пожалуй, Икера Касильяса.
Ну он известный любитель повыскакивать из ворот. Так что и у него есть шанс)))
Он немного подержал мяч в руках, а потом зачем-то уронил его
Т.е. уронил? Офигеть можно. Пусть радуется, что они выиграли, а то б этот поступок ему не простили. Судьба колумбийского вратаря его вряд ли бы настигла, но колкие газетные заголовки - уж точно.
Дида отбил мяч перед собой, но Рауля, к огорчению мадридистов, поблизости на этот раз не было.
Договор, видать, был на один "урон"
Если у руководства «Реала», конечно, хватит терпения дать чилийскому специалисту доказать, что он недаром носит прозвище Инженер.
Будем надеяться, что хватит.
Интересно, ждёт ли судью какое-нибудь разбирательство за столько проколов?
-
-
22.10.2009 в 03:36Помнишь песню "Да не спеши ты нас хоронить?". У "Милана" достаточно неплохая банда, к тому же я указал в отчете, что если теперешнему "Реалу" сбить кураж...
Еще напомню вчерашний матч "Барсы". Или ты Казань выше Милана по мастерству уже ставишь?
В общем-то, правильно сделал. На мой взгляд, игра была скучнейшей
Я люблю МЮ. И даже в самой серой игре найду свои плюсы.
Т.е. уронил?
Угу. Из рук выбил грудью, потом в колено прилетело, попытался словить, но старичок Рауль его опередил.
Интересно, ждёт ли судью какое-нибудь разбирательство за столько проколов?
Из всех трех упомянутых мной моментов самым бесспорным был пенальти. Гол Рауля, если он был, мог быть не засчитан из-за того, что мяч мог не до конца пересечь линию (хотя мне показалось, что все-таки пересек) или офсайда (здесь ничего не скажу - повторы начинались позже предшествующего удара Кака). А в незасчитанном голе "Милана" судья мог разглядеть фол на защитнике - очень и очень, на мой взгляд, спорный. Подождем разбирательств более авторитетных спецов.
-
-
22.10.2009 в 03:51Это уже по описанию вообще на клоунаду похоже = руки, грудь, потом ещё колено...
-
-
22.10.2009 в 10:35Первый тайм - да, но вот концовочка получилась достаточно резвой.
старичок Рауль
Какой же он старичок? Красавец-мужчина в самом расцвете сил!
А если серьезно, то тревожно мне как-то. Тренеры и составы меняются, а философия остается. Пока в счете ведут, все прекрасно, но стоит чуть поплыть... В старании не откажешь, но тут ведь важна эффективность.
Остается надеяться вот на это: Если у руководства «Реала», конечно, хватит терпения дать чилийскому специалисту время доказать, что он недаром носит прозвище Инженер. А то ж ведь погонят опять, если ничего не выиграем.
-
-
22.10.2009 в 16:03Как я уже отмечал, в любой игре МЮ могу найти позитив. В нынешней (полтора тайма, что видел) - достаточно грамотые действия Фабио, уверенные действия Валенсии, ну и, конечно же, Рыжий Принц, выжигающий центр.
Какой же он старичок?
Для нападающего, да еще такого уровня, очень даже не молод.
А если серьезно, то тревожно мне как-то. Тренеры и составы меняются, а философия остается. Пока в счете ведут, все прекрасно, но стоит чуть поплыть... В старании не откажешь, но тут ведь важна эффективность.
Похоже, у нас одинаковые взгляды на игру "сливочных".
-
-
22.10.2009 в 17:55Или ты Казань выше Милана по мастерству уже ставишь?
Может быть когда-нибудь, но не сейчас.
Я люблю МЮ. И даже в самой серой игре найду свои плюсы.
Ну а я не нашла. Только последние минут 10 основного времени были похожи на хороший и интересный футбол.
Из всех трех упомянутых мной моментов самым бесспорным был пенальти.
Но и это повод для всякого рода разбирательств, взаимных обвинений и пр.
-
-
22.10.2009 в 18:09Тогда почему удивляешься победой "россонери"?
Только последние минут 10 основного времени были похожи на хороший и интересный футбол.
Насколько я понимаю, хороший и интересный футбол для тебя - это когда наши атакуют и выигрывают, да? ))
Но и это повод для всякого рода разбирательств, взаимных обвинений и пр.
Вряд ли будет скандальчик - групповой этап, как никак, еще осечки не так важны.
-
-
23.10.2009 в 17:401. Я за "Реал" заочно болела.
2. "Милан" во внутреннем чемпионате играет сейчас плоховастенько, что не скажешь про "Реал". Хм... я не скажу.
Насколько я понимаю, хороший и интересный футбол для тебя - это когда наши атакуют и выигрывают, да? ))
Конечно. Только так (сейчас как запою )))
-
-
23.10.2009 в 17:45Посмотри, как он с "Севильей" тур назад сыграл. Ну и отчеты поищи. )) "Реал" - все такая же сырая команда, как и была.
-
-
23.10.2009 в 21:49Что характерно - именно с Севильей Реал почти всегда плохо играет. По крайней мере, за несколько лет мне запомнилось немало ну очень обидных поражений.
-
-
24.10.2009 в 03:13-
-
24.10.2009 в 13:37Зачем смотреть? Я слежу за их игрой: как никак одна из любимых команд.
Раз сырая, значит из неё ещё что-то можно слепить))) Надеюсь, что они сделают таки Барсу в этом сезоне