вторник, 15 декабря 2009
18:24

Баш

adkaz
Суцільна зрада, безпринципна тварина
- Ну почему, когда я происходил от обезьяны, меня никто не предупредил, что надо будет учить теоремы Вейерштрасса!
- Предупреждали, и не раз. Только ты, как обычно, щелкнул сразу на "I Agree", не читая пользовательское соглашение...

читать дальше

@темы: смеяться, право, не грешно

URL
Комментарии
17.12.2009 в 00:16

*Leana*
Злая, но красивая
Ну ладно, будем считать, что этот вывод следует из приведенных цитат. Обобщу вопрос: у оборотней хвостов нет?
URL
17.12.2009 в 00:20

adkaz
Суцільна зрада, безпринципна тварина
*Leana*, у моего оборотня нет. Про других подобное утверждать не могу.
URL
17.12.2009 в 00:21

Lavri
Хочу хорошей жизни, а мне всё время устраивают весёлую. (с)
*Leana* , что с ним поделаешь?! :wdpkr: Он сейчас предстает в ипостаси выворотня...
URL
17.12.2009 в 00:22

*Leana*
Злая, но красивая
Угу, так ты и оборотень - это разные... э-э... сущности?
URL
17.12.2009 в 00:27

adkaz
Суцільна зрада, безпринципна тварина
Lavri, неа, это ты мне пытаешься свою неверную интерпретацию навязать.
*Leana*, нет. Оборотень - одна из ипостасей. Специально для Lavri повторю, чтобы закрепить результат: у которой нет хвоста.
URL
17.12.2009 в 00:33

*Leana*
Злая, но красивая
Усложним вопрос: фраза "Вот и скажи своему кошаку, что кисточка на моем хвосте...", принадлежащая adkaz'у, и " Оборотень - одна из ипостасей... у которой нет хвоста", принадлежащая все ему же, говорит о том, что у упомянутого adkaz'а есть все же и хвостатая ипостась?
URL
17.12.2009 в 00:47

adkaz
Суцільна зрада, безпринципна тварина
Когда-то была.
URL
17.12.2009 в 00:52

*Leana*
Злая, но красивая
То есть она еще была на момент произнесения фразы номер раз?
о да, и я потому буду снова утверждать, что занудство - грех! :lol:
URL
17.12.2009 в 00:55

adkaz
Суцільна зрада, безпринципна тварина
Какую фразу ты считаешь фразой номер раз, новопримкнувший в наше братство зануда?
*все еще делаю вид, что ничего не понимаю*
URL
17.12.2009 в 09:54

*Leana*
Злая, но красивая
"Вот и скажи своему кошаку, что кисточка на моем хвосте..." - фраза номер раз.
URL
17.12.2009 в 17:10

adkaz
Суцільна зрада, безпринципна тварина
Фраза, сказанная Тигрисом. Я даже могу согласиться с твоей логикой и не спорить (по причине непринципиальности), что каким-то образом здесь замешан adkaz. Но главного, с которого столь оживленные дискуссии начались, наличие хвоста у оборотня вам не доказать, как не старайтесь.
URL
17.12.2009 в 19:20

*Leana*
Злая, но красивая
Вообще-то я не к этому подводила, а к тому, что раз у оборотня нет хвоста и физических трансформаций это звание не предполагает, а у adkaz'а хвост есть, то adkaz не оборотень. (Ну или, если ты настаиваешь, что это реплика Тигриса, то он не оборотень).
Если уж совсем точно...

А вообще, что я, собственно, парюсь, если у нас есть Устав, который гласит:
"Суд, следствие и доказательства - не наш стиль, мы либо думаем так - и, значит, это правда, либо нам что-то не нравится - и это есть ложь..." ;-)
URL
17.12.2009 в 19:34

adkaz
Суцільна зрада, безпринципна тварина
Упс, ошибочка в твои рассуждения закралась. И не одна.
Первое: нигде не утверждается, что в настоящее время adkaz оборудован хвостом. Обрати внимание, был - да, никто не спорит, но есть ли теперь?..
Второе: adkaz - это adkaz, тигрис - это тигрис, а оборотень... понятное дело, - это оборотень. Не надо смешивать все ипостаси и делать нелогичные выводы.
Остальные даже разбирать не буду - смысл?..
URL
17.12.2009 в 19:46

*Leana*
Злая, но красивая
Я с самого начала предупреждала, что меня клинит. :alles:
Но...
URL
17.12.2009 в 22:02

adkaz
Суцільна зрада, безпринципна тварина
Обе сентенции неверны. И вот почему. Первая - на вопрос я ответил, а не уходил от него (другое дело, что сформулирован он был так, что оставлял мне право маневрировать). Хотя, как я на него не ответь, все равно это ничего ровным счетом не доказывает. Вторая - уточнение могло бы оказаться решающим доводом, если бы вы смогли доказать, что тигрис и adkaz являются лишь ипостасями оборотня. Сможете?..
URL
18.12.2009 в 11:00

*Leana*
Злая, но красивая
тигрис и adkaz являются лишь ипостасями оборотня
А не наоборот? По-моему, как раз-таки оборотень - это одна из ипостасей... короче, тебя, надоело мне все ники перебирать.
URL
18.12.2009 в 17:40

adkaz
Суцільна зрада, безпринципна тварина
Ну вот, вижу здравое зерно.
URL
18.12.2009 в 18:15

*Leana*
Злая, но красивая
Зато я уже не вижу. :alles: Ибо, согласно все тому же уставу, Пятница - это великий праздник, а потому мозг находится в режиме оффлайн.
URL