Суцільна зрада, безпринципна тварина
Пишет  Angerran:

ппкс!
Все отписались про Стругацкого, а я еще нет. Жалко человека, жил, жил, жил - и помер. Трагедия. Начинаешь задумываться о бренности всего и о том, что ты вот тоже так когда-то.
А читать их я никогда не мог. Пытался, даже одолел "Трудно быть богом", "Понедельник..." и когда-то в детстве "Страну багровых туч" и чота-там еще, но все всегда казалось натянутым и резиновым, как мечта советского интеллигента о визите в амстердамский секс-шоп втайне от сопровождающих делегацию.
Я многое у них начинал читать. И отбрасывал после десятка страниц. Не мое. Не интересно мне о чем Стругацкие думали.
И вот удивляюсь, что По-Настоящему-Интеллигентные-Люди в их писаниях умудряются находить какую-то глубинную мудрость. А ее там просто нет.
(с) Андрей Круз

в общем я тоже как то так полагаю...

URL записи

Пишет  adkaz:

Пытался читать Стругацких как в ранней юности, так и сильно прилично за тридцадку. Полностью согласен с Крузом.

И вот удивляюсь, что По-Настоящему-Интеллигентные-Люди в их писаниях умудряются находить какую-то глубинную мудрость.
Обычный СПГС. Эту пресловутую глубинную мудрость можно в любых словах найти — было бы желание и сколь какой-нибудь талант.

URL комментария

@темы: копипаста

Комментарии
23.11.2012 в 00:18

Хочу хорошей жизни, а мне всё время устраивают весёлую. (с)
Обычный СПГС

Да нет там какой-то глубинной мудрости, есть ум, талант и обаяние, которое на кого-то действует, а на кого-то — нет.
23.11.2012 в 00:21

Суцільна зрада, безпринципна тварина
Ну как это нет? Если у авторов «есть ум, талант и обаяние», но нет глубинной мудрости, следовательно, все, кто ее успешно находит, подвержены СПГС.
23.11.2012 в 00:28

Хочу хорошей жизни, а мне всё время устраивают весёлую. (с)
А, ты про читателей, а не про авторов? Так мало ли у кого находят мудрость и харизму почитатели с восторженным образом мыслей Хотя я люблю ранних Стругацких, наверное, скорее уже ностальгически...
23.11.2012 в 00:33

Суцільна зрада, безпринципна тварина
Разумеется, про читателей. За авторами я не замечал (хотя, признаюсь, никогда и не следил за интервью) подобных утверждений.
23.11.2012 в 08:50

Нельзя быть пушистой для всех - растащат на воротники...
А я в 17 лет их читала взахлеб! А теперь боюсь перечитывать. Вдруг все то очарование разрушится...
23.11.2012 в 09:00

Не вечно же закрываться, не вечно же - в обороне...
adkaz, ну тут каждому свое, по-моему))) От каких-то вещей у меня как в 17 лет крыша улетела, так и до сих пор не вернулась, а что-то читать не могу ни тогда, ни сейчас - не интересно, меня волнуют другие проблемы и живу я в другой системе координат (кстати, поэтому не могу читать фантастику Ефремова - это как предложить эскимосу, живущему в традиционном укладе, осмыслить философкие воззрения традиционных же народов Конго; ему 99% не понятно, а все остальное - неинтересно, у него олени дягель роют и волки воют)
И, если честно, мне не понятно, зачем в книгах (любых) искать Глубинную Мудрость и Ответы на Вопросы. Книга либо звучит на одной с тобой струне, либо нет; ты можешь с ней спорить, соглашаться, что-то для себя выносить, делать выводы, но люди же не пылесосы, чтобы для них написали инструкцию, и сразу стало все понятно! Книги пишут такие же люди...
Что такое CПГС - не знаю ;)
23.11.2012 в 20:04

Суцільна зрада, безпринципна тварина
Книга либо звучит на одной с тобой струне, либо нет
Где-то я у себя уже тождественную мысль озвучивал. )

Что такое CПГС - не знаю
Синдром Поиска Глубинного Смысла.
23.11.2012 в 21:02

Не вечно же закрываться, не вечно же - в обороне...
adkaz, Где-то я у себя уже тождественную мысль озвучивал. ) :friend:
Синдром Поиска Глубинного Смысла жуть какая) Неет, для меня это занятие слишком интеллектуальное)