Суцільна зрада, безпринципна тварина
Внимание!
среда, 23 декабря 2009
URL
-
Поделиться
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
Комментарии
Вставить цитату
Эпоха с Дапохом
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
115 ногомяч
-
102 мы такие
-
86 околоумное
-
83 копипаста
-
64 чысты чацвер
-
41 муза укусила
-
28 ПЛиО
-
16 забавки
-
11 жили-были
- Список заголовков
Главное меню
Эх вы, реалисты-энтомологи!..
1. Где обвинения? Была констатация, не более.
2. Где про тапок и еле терпят?
3. Где про веру в черную кошку?
DaidreNord, похоже, начинается очередной раунд твоего любимого развлечения... ))
1. и 2. Я как-то легко мирюсь, как правило, с мелкими причудами друзей-приятелей-знакомых, но когда вижу, что человечки зацикливаются... То мирюсь все так же легко, только им может прилететь субъективный пендель.
3. См. заголовок данной записи: пугаешь ч.кошкой? - пугаешь!
2. Про тапок и особенно про "еле терплю" так ничего путного и не узрел. Могу допустить, что абстрактный субъективный (это важно, так как дает понимание моей собственной оценке вероятного действия) пендель (по непонятному стечению обстоятельств так до сих пор никому из фагов-филов и не прилетевший) в твоей интерпретации является тапком. Но где же здесь хотя бы легкий намек на обуздание агрессии? Нет его. А это уже прискорбно, потому что инсинуация в очередной раз, как и фашизм, не прошла.
3. Ты определись поначалу, что мне опровергать: свою веру в черную кошку или запугивание ей обитателей логова?
Нездоровая какая-то подозрительность, ... Не имеет ли она разумного объяснения в столь близкой тебе области знаний?..
Инсинуация, однако: документально подтвердить можешь? Коллегиально заверенное заключение имеется? Учти: сама на себя не подпишу...
2. Могу допустить, что абстрактный субъективный ... пендель ... в твоей интерпретации является тапком
А что - не так? Абстрактный и субъективный пендель в твоем исполнении не слабее конкретного и объективного...
пендель (по непонятному стечению обстоятельств так до сих пор никому из фагов-филов и не прилетевший)
Вот это уже - прямая и явная угроза...
3. что мне опровергать: свою веру в черную кошку или запугивание ей обитателей логова?
Да что угодно, только с огоньком! "Неправы - оба!" (с) Шариков)
Ух ты, сколько экспрессии! Имена, пароли, явки тех, кого именно я негативно окрасил своей оценкой, воспоследуют или, как обычно, обвинение будет голословным?
Инсинуация, однако
Ни разу. И если бы ты не пыталась ловить черного зверя в комнате, в которой его нет, то обратила бы внимание, что я задавал вопрос. Следовательно, ничего не утверждал. Какие обвинения в инсинуации, в таком случае, если можно было всего лишь чистосердечно (или не очень, здесь уже от тебя зависит) ответить на вопрос?
Абстрактный и субъективный пендель в твоем исполнении не слабее конкретного и объективного...
Вот это уже - прямая и явная угроза...
Ничем не аргументированные утверждения. По второму пункту так и вовсе придерживаюсь мнения, что раз никому до сих пор не прилетело, то и претензий у меня не было. Есть чем опровергнуть?
Да что угодно, только с огоньком!
С огоньком я только жгу. Так что определяйся.
Тезис "еле терплю", насколько вижу, снят. Почему тогда нет публичного покаяния в попытке очернить меня, безгрешного?
Каюсь!
"Да здравствует наш Карабас удалой!
Уютно нам жить под его бородой!
И он - никакой не мучитель,
А просто - наш добрый учитель! " (с)